Verslag van de waarneming te Woudrichem,
21 november 2006, omstreeks 08.45 uur.

Door Peter Hoeke

De waarnemers zijn twee dames J.V. (46 jaar) en R.H. (18 jaar). Ze zijn collega's van elkaar en werkzaam in het nabijgelegen Gorinchem.

Op 21 november 2006 reden zij rond 08:45 uur over de Almkerkseweg ter hoogte van de plaats Sleeuwijk toen zij in noordoostelijke richting vanuit de rijdende auto plotseling een vreemd schouwspel zagen. Zij reden op het gedeelte tussen de Roef en de Veldweg en daar zagen ze tussen 2 boerderijen, net naast een bomenrij op boven het akkerland een schitterend, fonkelend voorwerp hangen. De afmeting ervan was vergelijkbaar met die van de volle maan, op armslengte gezien zo groot als een erwt of een oud Nederlands dubbeltje. Het licht gaf de indruk niet ver van hen verwijderd te zijn, naar schatting een paar honderd meter.
J.V. vertelde:
"mijn medepassagier sprak tegen mij. Ik keek haar kant op en zag rechts voor, door de voorruit ineens een schitterend, fonkelend voorwerp in de lucht hangen. Ik attendeerde haar er op en al rijdend, bekeken we het "ding". Het was te groot voor een ster, of verre planeet. Het was absoluut niet de maan, die heeft een "stil" licht. Het is iets wat we allebei nog nooit hebben gezien. Ik kan ook niet zeggen hoe hoog het hing, want ik herken het voorwerp niet.
Maar voor mijn gevoel was het tussen de 30 en 100 meter boven het land. Dit vermoed ik dus. Ik weet ook niet of het licht van zichzelf gaf, of dat het ding het licht van de zon reflecteerde. Het was bewegend licht, pulserend, wit.
Het houd me bezig, omdat ik weet, en mijn passagier ook, dat het absoluut iets onbekends voor ons was. Nog nooit eerder heb ik zoiets aan de hemel gezien. Ook was het heel bijzonder, dat het niet "wegvloog", maar simpelweg, binnen een paar seconden steeds kleiner werd, totdat het uiteindelijk totaal verdwenen was."

Stralend weer

De auto waarin ze reden was een grijze Seat Ibiza en J.V. was de bestuurder. Het voorwerp zagen ze een tiental seconden en gedurende die tijd verplaatste het zich niet. Het licht doofde a.h.w. uit terwijl het op dezelfde hoogte bleef hangen. Het was stralend weer en zon scheen schuin achter de waarnemers.

Schets gemaakt door R.H.

R. H. zag de bol als een zilver licht met een goudgele gloed, maar J.V. zag de bol als een zilver licht, fonkelend en geheel gevuld met vele kleine lichtjes in allerlei kleuren, ter vergelijken met een draaiende discobol, maar dan niet reflecterend maar gewoon uit zichzelf lichtgevend.

Op het akkerland bevonden zich geen dieren of mensen en het viel hen op dat het op deze best wel druk bereden weg heel stil was, althans er werd geen verkeer opgemerkt.

Bij het zien van het object kregen ze er ook een vreemd, niet nader te omschrijven gevoel bij.

Geen verplaatsing

Het object was naar schatting een seconde of 10 zichtbaar, daarna werd het snel kleiner, net alsof deze heel snel oploste en verdween in het niets. Als het object verdwenen was door van hen vandaan te vliegen moet dat in een rechte lijn van hen vandaan zijn geweest, en met de bewegingsrichting van de auto mee hebben bewogen, anders was er een verplaatsing zichtbaar geweest.

Dit is een aanwijzing dat het object zich al die tijd op dezelfde plaats kan hebben bevonden.

Na de waarneming wilden ze hun belevenissen melden en belden daarom een telefoonnummer van een UFO-meldpunt. Het telefoonnummer en de naam van het meldpunt weten ze niet meer, maar ze kregen een mevrouw of dame aan de lijn die hen vertelde de waarneming niet in de computer te kunnen zetten omdat deze gecrashed was. Maar ze zou er aantekeningen van maken om deze later alsnog in te voeren, maar dat is blijkbaar niet meer gebeurd, want ze hebben nooit meer iets terug vernomen.

Daarom vroegen ze in januari 2007 hoe het met hun melding stond.

Schets gemaakt door J.V.

Schijnwerper

Op de vraag of zij of bekenden uit hun kennissen- of familiekring ook wel eens iets vreemds hadden meegemaakt vertelde J.V. dat een neef van haar uit Hoogblokland op de avond van 25 januari 2007 ook iets bijzonders had meegemaakt. Er waren die avond in noordelijke richting vreemde verlichte wolkachtige structuren te zien in de lucht. Dit schouwspel was een hele tijd te bewonderen en anderen zagen het ook.

Ik vertelde ze dat we die avond nog meerdere meldingen hadden ontvangen en dat het hoogstwaarschijnlijk een schijnwerper was geweest die op de wolken scheen (zie de meldingen uit Leerdam, Lexmond en Meerkerk van diezelfde avond).

Foto op lokatie.

R.H. vertelde dat haar vader een aantal jaren geleden in Sleeuwijk een vreemd lichtverschijnsel had gezien, iets waar hij maar zijdelings over sprak. Ze zal haar vader vragen of hij bereid is zijn ervaring met ons te delen.

Zowel R.H. als J.V. hebben van hun waarneming tekeningen gemaakt. Ook heb ik op de locatie van de waarneming foto’s gemaakt (beiden: zie boven).

Het onderzoek

De omschrijving van het witte licht, dat zilverkleurig met een goudgele gloed of juist gevuld met kleine lichtjes was geeft een sterk vermoeden dat het hier om een krachtige halogeenschijnwerper handelt die zich relatief dicht bij de waarnemers bevond.

Maar de waarneming vond plaats in de open polder waar overdag weinig tot geen bewegingen zijn die met schijnwerpers te doen hebben.

Allereerst heb ik informatie gezocht bij de politie, maar daar waren geen meldingen binnengekomen.

Er zijn een aantal mogelijkheden die verantwoordelijk voor deze melding kunnen zijn. De omgeving van Sleeuwijk en Woudrichem wordt veelvuldig gebruikt door helikopters en laagvliegende vliegtuigen van de luchtmacht. Daarom heb ik om informatie gevraagd bij de luchtmacht en de vliegbasis Gilze Rijen. Maar uit hun informatie bleek dat er op het moment van de waarneming geen vliegbewegingen van de luchtmacht gaande waren.

Bouwkranen met verlichting

Een andere verklaring zou een kraan met verlichting kunnen zijn, maar dan wel een kraan die dichtbij de waarnemers actief was.

Bij Woudrichem wordt op dit moment een nieuwbouwproject gerealiseerd waarbij gebruik wordt gemaakt van bouwkranen met verlichting, maar de afstand tot de waarnemers is gewoon te groot om de oorzaak van deze melding te kunnen zijn.

Daarom heb ik de gemeente Woudrichem gevraagd of er die dag op hun grondgebied (de gehele omgeving van de waarneming is gebied van deze gemeente) werkzaamheden gaande waren die verantwoordelijk voor deze melding kunnen zijn.

Hun antwoord was al volgt:

Onderwerp: verzoek om informatie
Datum: dinsdag 30 januari 2007 14:51

Geachte heer Hoeke,

N.a.v. uw vraag kan ik het volgende u berichten

1. uw aanduiding van de locatie is mij niet geheel duidelijk: de Roefweg en de Veldweg liggen ieder aan weerszijden van de Almkerkseweg. Het is derhalve niet duidelijk aan welke kant de lichten zijn waargenomen
2. sinds eind vorig jaar zijn werkzaamheden met hydraulische kranen gestart aan de Veldweg-kant van de Almkerkse weg in het kader van aanleg/verbeteren ecologische zones. De werkzaamheden starten vroeg in de morgen en zijn op zeker 200 m van de Almkerkse weg. De kranen voeren hierbij lichten op de hefmasten. Het doven van de lichten kan inhouden dat de kraan zwenkte in een andere richting waarbij de lichten uit het zicht verdwenen
3. afhankelijk van de locatie zou het tevens kunnen zijn dat er een heli-oefening van defensie plaatsvond in het gebied. Woudrichem ligt nl in een laagvlieg-/oefengebied. Verder zijn ons geen werkzaamheden bekend


Heel prettig was de spontane en uitgebreide reactie van deze gemeente. Verrassend was dat ook zij het vermoeden hadden van een schijnwerper die op een kraan gemonteerd zat. Daarom ben ik de volgende dag erop uit getrokken om de werkzaamheden aan de ecologische zone van nabij te aanschouwen.

Op dit werk worden diverse standaard hydraulische kranen gebruikt. Opvallend is dat ze inderdaad verlichting voeren maar dat ze gewoon te laag zijn om een stuk boven een weiland uit te steken, daarvoor zou een hoogte van diverse meters, meer dan 5 meter nodig zijn (Uit het veldonderzoek was gebleken dat het object zich op een hoogte had bevonden die ongeveer gelijk was met de hoogte van een bomenrij die zich op een aantal honderden meters afstand van de waarnemers bevond). Opvallend was dat deze kranen geel van kleur zijn waardoor een dergelijke kraan als deze door de zon wordt beschenen haast niet in het landschap zichtbaar is.

* 1 = locatie waar het object te zien was * 2 = locatie waar de werkzaamheden aan ecologische zone plaatsvinden * 3 = locatie waar de kraan op het moment van waarneming aan het werk was * 4 = locatie van het nieuwbouwproject in Woudrichem

Grotere kranen

De locatie van deze werkzaamheden bevind zich nl. achter de waarnemers (zie bovenstaand kaartje) waardoor deze werkzaamheden niet de verklaring van deze melding kunnen zijn.
Daarom stelde ik de gemeente de vraag of er recentelijk ook werkzaamheden waren uitgevoerd met grotere kranen met schijnwerpers erop, en weer was de medewerking van de gemeente geweldig:

Onderwerp: Re: verzoek om informatie
Datum: donderdag 1 februari 2007 7:44

geachte heer Hoeke,

Voor dergelijke informatie verwijs ik u gaarne door naar het Waterschap gevestigd in Tiel. Zij zijn mede-opdrachtgever voor dit werk. Het werk is thans nog in uitvoering dus kunnen UFO-achtige verschijnselen nog immer optreden.
Ik hoor graag of er een voltreffer is waargenomen.

Dus ben ik naar het waterschap gegaan met deze vraag, ook hun medewerking was zeer goed:

Onderwerp: Re: verzoek om informatie
Datum: donderdag 15 februari 2007 11:30

Geachte heer Hoeke,

Door of namens het Waterschap zijn op de genoemde datum in deze polder werkzaamheden uitgevoerd. Het betreft het schonen (uitmaaien) van watergangen door een mobiele kraan met maaikorf. Ook is het zeer denkbaar dat het verschijnsel is veroorzaakt door een van de plaatselijke boeren, suikerbieten rooien, transport of ploegen.

Dus komt hier de bevestiging dat er die bewuste dag werkzaamheden zijn uitgevoerd door het waterschap, alleen is niet duidelijk met wat voor soort kraan. Uit een bezoek aan de locatie blijkt dat de werkzaamheden die door deze kraan werden uitgevoerd inderdaad plaatsvonden op de gemelde locatie van de waarnemers, afstand een paar honderd meter.

Nu was het zaak de kraan zelf te vinden.

Ik heb een kennis die bij het waterschap werkt en die vertelde dat er die kraan van het merk KOMATSU, een kraan met een giek van wel liefst 18 meter(!) lang. En, hoe verassend, op deze giek is een sterke halogeenschijnwerper geplaatst voor werkzaamheden in het donker, bijvoorbeeld in de ochtends als de werkzaamheden plaatsvinden als het nog donker is.
Ook interessant is het gegeven dat deze kraan geel van kleur is en bij een opgaande zon heel slecht in het landschap zichtbaar is als deze door de zon wordt beschenen.
Alleen kon ik de kraan in kwestie niet meer lokaliseren omdat deze op een andere mij niet bekende locatie was ingezet. Maar, wat treft mijn verbazing, een week later stond een dergelijke kraan in onze plaatselijke krant, zie onderstaande foto.

Conclusie

Natuurlijk kunnen we nooit 100% zeker zijn dat we de melding kunnen verklaren, maar ik denk dat het haast zeker is dat er op het moment van de waarneming een dergelijke kraan bezig was met baggerwerkzaamheden op de plaats van de waarneming.
De zon was net schuin achter de waarnemers opgegaan en overstraalde de gele kraan en de giek. De machinist was die dag vroeg aan het werk gegaan toen het nog donker was en was vergeten de schijnwerper die op de giek van deze kraan zit uit te schakelen.
Op het moment dat de waarnemers op de Almkerkseweg langs de kraan reden keken zij recht in de schijnwerper die door de felheid hen verblindde. Eén van de waarnemers zag deze schijnwerper als een zilver geel licht en de ander als gevolg van de verblinding als bestaande uit vele gekeurde lichtjes.
Het licht pulseerde enigszins en doofde op dezelfde locatie vervolgens uit. De schijnwerper op de kraan bewoog door het draaien van de giek en gaf daarbij een pulserend beeld, en terwijl de giek uit hun zichtbeeld wegdraaide vervaagde ook het licht van de schijnwerper. Dit gaf de indruk dat het licht op dezelfde locatie boven het weiland uitdoofde.



Terug